Cobertura de una movilización

El miércoles 26 de Abril de 2023 en el barrio de San Nicolás (Ciudad Autonoma de Buenos Aires) se escuchan bombos seguidos de aplausos. No hace falta revisar el cartel de la esquina para identificar el camino, dejarse guiar por los sonidos es suficiente para llegar.

Luego de unos pasos se escucha una voz masculina transmitida por un equipo de audio y se divisa una muchedumbre. Cerca de las 11 aproximadamente ochenta personas estaban paradas sobre la calle Viamonte al 430, frente al edificio donde funciona el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires.

Los reclamantes formaron un semicírculo alrededor de la puerta del Rectorado, y en el medio de él había un micrófono que amplificaba las voces de los oradores con la esperanza de que sus pedidos lleguen a oídos de las autoridades.

Algunos tenían pecheras moradas que los identificaban como miembros de la Asociación Gremial Docente, otros sostenían carteles de agrupaciones autoconvocadas de distintas facultades de la UBA que decían “Abajo la exclusión de jubilados de DOSUBA”. Las rejas del estacionamiento de la vereda contraria fueron útiles para poder colgar las banderas de los grupos presentes.

La movilización reunió varios reclamos, entre ellos los docentes despedidos de la carrera de Musicoterapia y el descuento a docentes de colegios nacionales que hicieron un paro; pero el más grave estaba relacionado a la obra social del cuerpo docente y no docente que trabaja en la universidad pública más prestigiosa de la región.

Dos policías en la puerta procuraban que la manifestación no pase a mayores y que las pocas personas que salían y entraban al edificio no fueran agredidas. De todas maneras, estaba claro que no se trataba de una manifestación violenta como las que se transmiten por televisión, sino un reclamo de docentes y no docentes universitarios indignados.

Tanto en los carteles como en los discursos de algunos oradores se responsabiliza a los conductores de APUBA, el sindicato “que debe defender los derechos de los trabajadores y ahora los están entregando”, según mencionó un miembro de la Agrupación Bordó.

Marcelo Bornand y Vanina Biasi (delegados de APUBA de la Facultad de Ciencias Sociales) explicaron que los regímenes de obras sociales en las universidades son complejos debido, en gran parte, a la autonomía universitaria que los exime de cumplir la ley de obras sociales.

“Nosotros hemos pedido en movilizaciones, con petitorios, con presentaciones de notas, la apertura de las cuentas para conocer si la obra social realmente está en crisis, la razón de ella y de qué otra manera se puede subsanar” relató Bornand.

“No nos han contado por qué hemos llegado a este nivel de crisis, lo manejan sigilosamente entre ellos; no hay absolutamente nada y acá es obvio que ellos han encarado un negociado con amigos” denunció Vanina, en línea con lo declarado por Marcelo y contribuyendo a una de las conjeturas que había realizado el grupo de estudiantes al informarse.

También les reveló que hace varios años que están enfrentando a los directivos de la obra social por las soluciones que plantean: “En el pasado trataron de hacer otras cosas, por ejemplo duplicar la cuota; pasar a que un jubilado pague el 9% para estar en DOSUBA. Imagínense tener que abonar eso con una jubilación que hoy en día es equivalente al 50% del salario en actividad”. De todas maneras, con los reclamos lograron hacer retroceder esas propuestas.

Cerca de las 12, cuando terminó el último orador, repitieron un breve cántico -”Dosuba es de los trabajadores y al que no le gusta se jode”- y acordaron reunirse nuevamente en dos semanas en la puerta de la obra social. Luego se sacaron una foto grupal.